Нужны ли модели в формате STEP?

[demonlibra]

Часто ли Вам приходилось вносить правки в модели для UNI?

Например, я ни одной модели в готовом виде не использовал. Всегда вносил какие-то правки.
Как минимум увеличивал диаметр отверстий под винты (до 3.5 мм) чтобы не сверлить и уменьшал вырезы под гайки (диаметр 6.6 мм) чтобы гайки плотно садились и не выпадали.

Править модели в формате STL возможно, но редактирование моделей с большим количеством криволинейных поверхностей сильно усложняется, так как преобразование в твердое тело создает тысячи полигонов.

[kortumik]

Да нужны.

[demonlibra]

Ну и кто эти трое, которые статистику портят? )

[UNI]

Я один из них

[demonlibra]

Ну и кто эти двое, которые статистику портят? )

Ты свои STL`ки не правишь. Так что не считается.

[demonlibra]

Движок форума шифрует только пароли. Я Вас троих вычислю )

[ursoft]

Вопрос, как мне кажется, не совсем корректный. Для кого-то он может прозвучать как "нужно ли, чтобы человек Х отдал технологию, на которой он мог бы немного если не заработать, то хотя бы отбить инвестиции, бесплатно". Х проголосует "нет", Y проголосуют "да". Ясно, кого больше. Я из Z (модели нужны, но не каждый готов их отдать и это нормально) и вовсе не буду голосовать. Моё мнение я уже озвучивал: хочешь подарить миру своё творение, используй редактируемый формат, это всем удобно. Хочешь намекнуть на нежелательность халявы - используй формат с явной или неявной защитой от легкого копирования и модернизации. Есть и промежуточный вариант - платное или бесплатное лицензирование технологии (без права передачи третьим лицам).

[Evg33]

Речь про печатные модели, а не модель корпуса.
STL прекрасно открывается в Fusion 360 (и других программах). Т.е. по сути разницы нет, если что-то подправить.
Просто в STL много полигонов, а в STEP всё чётко. Много где этим полигонам можно сократить количество (в Fusion например del нажать).
Проблема больше в том, что это во первых лишняя борьба с полигонами, а во вторых потеря качества, т.к. после STL круги становятся многоугольниками.
Т.е. я к тому, что и STL и STEP не защищает от копирования, но STEP приятнее редактировать и меньше потерь.
Размеры легко берутся что там что там.
А часть отредактированного появляется в виде новых идей и модификаций, что даёт развитие и новые идеи.
Хороший пример тому - директ.

[demonlibra]

Есть и промежуточный вариант - платное или бесплатное лицензирование технологии (без права передачи третьим лицам).

Что-то Вы всё усложняете.
STEP не является исходником и исходники никто не просит. В формате STEP многие производители выкладывают модели своих продуктов.

[ursoft]

STEP не является исходником

Является, но не самым полноценным. Если провести параллель разработки во FreeCAD и программного обеспечения, то GCODE - это двоичный код, STL - это код ассемблера, STEP - код на Си, а FCStd - полный комплект по ЕСПД. Я не против того, чтобы были доработки узлов. Но если Наиль обжегся на копилефтерах, то наскакивать толпой в данном голосовании "а ну-ка открой модели для легкого редактирования всем" - некрасиво: договариваться нужно под личную ответственность, что не утечет налево (тогда, я полагаю, и фрагменты корпуса могут быть доступны).